ブログが書けない…ブロガーの本音

mugendai さん
ペンネーム…確かに人格を切り替えられるかもしれませんね。
それでも本名を出すのは、書くことへの責任を自分に
課しているのかもしれません。

竹内さん、実はネームのところに書いたんですが、ある意味、ペンネームがあると、人格と文格(ペンネームの人格)が分離して、あまり気にならないのですが、実名だとこの人はこんなことを書いているのかとと思われてしまうのが怖いのかもしれませんね。僕の場合は、文格が思ったとおり書いているので、僕個人としては責任はないと思って書いています。実名でも、筆記しているときと本人の人格は関係ないと思いますが、口がすべるというか、そこが気になって書けないのではないでしょうか。

コメントありがとうございます。

■sumimotoshohei さん
「内容が未来につながる批評」なるほど、批判ではなく批評なら可能性が膨らみますね。批判的批評も読んでみたいというご意見・・・多謝です。

すべての方に受け入れられるのは不可能だとしても、お一人でも受け入れていただけるのならいいような気がしてきました。

■朝之丞さん
気にしちゃいますよね？（笑）
文章のイメージ・・・私はどう思われているのか？・・・
「そんなの関係ねぇ」と言い切りたいところですが、もうしばらくモヤモヤしてみます。

竹内さん

私自身は、読者の方から、昨年、一昨年と貴重なご意見を賜ったものですが、私の独特な丁寧な言い回しも「時によっては慇懃無礼」とも取られかねないと思ってます。（と言うか、皆様臆せずガンガンお書きになっているのが羨ましいです）

ただ、この話を書くと別の方向に論議が行きそうなのですが、私が別の場所で友人向けに書いていた時に（その友人とは長年のつき合いなのですが）、友人のコメントが「あ○しコメント」の様な勢いでして、随分と驚いたことがありました。友人は盛り上げようとして書いてくれていたのですが．．．

以前「文章の影響を考えて書きなさい」とコメントを頂いた時に、自分の文章があたえるイメージってどんなだろう？と悩みました。

竹内さんの批評は、内容が未来につながる要素を持っていると思うので、私は、竹内さんの批判的批評についても、これからも読みたいです。

以下は、一般論と、自分についてです。

批判分子は、討伐の対象になる事がありますが、結果として、無批判な礼賛者のみ残った場合、あまり幸せとはいえないように思います。
批判分子が批判したとき、批判の中に提案が混じっていて、それが採用された場合、批判分子自身に、責任の一端が生じる様な気がします。

私は、討伐されたくないし、責任を負うのも実は好きでないので、何か意見を申し上げるのは、相手の方が、意見を受け付けて下さる器を持っていると見当をつけた場合に限っています。しかし、提案は、削除しきれず、発言の中に残る事が、ままあります。

mugendaiさん
コメントありがとうございます。日本語にも同じような話があるのですね。幸せはいつもそこにあるのに青い鳥探しをしてしまう。私もずいぶんと青い鳥探しをしていたように思います（笑）。

竹内さんのブログ読まさせていただきました。その中の「happyはいつもそこにある」のところで、「happyの語源はね、happen」とありましたが、実は日本語も同じようないきさつがあります。たとえば「幸福」とか「幸せ」は「しあわせ」と書きますが、しあわせとは「仕合わせ」のこと、つまりめぐり合わせのことなんです。昔は、良い仕合わせ、悪い仕合わせと使っていたんですが、いつのまにか良い仕合わせだけを「幸せ」という漢字に当ててしまった。それから、積極的に『幸せ』さがしをはじめるんですね。「みんなが考えているよりずっとたくさんの『幸福』が世の中にはあるのに、たいていの人はそれを見つけないのですよ（メーテルリンク「青い鳥」新潮文庫)｣