iPhoneにはGPSも付いて無かったのか

さぁやさん、こんばんは。
朝之丞さんのブログでは、批判めいたことを申し上げてすみませんでした。
ただ、さぁやさんの物言いが一部の方たちの神経を逆なでしています。誤解を受けやすい発言が多いことは確かだと思います。「個人ブログ」はその作者のもので、何を書こうと他人がどうこう言うべき問題ではないと思いますが、それが前提条件であるなら、逆にどのような「コメント」をされても仕方がないということにもなります（これについては、さぁやさんは「アンチや反対意見は大歓迎です」とおっしゃってますから問題はないですよね）。
内容については「恣意的で，悪意的でいい」と明言されているので、これ以上しつこくは申し上げません。

不愉快な方は読まなければいいわけですけど、次はどんな内容なのかと気になることもあって、かえって読者が増えてしまうという逆転現象が起こるのも「ブログ」ならでは。それで「釣り」などという姑息な手段も生まれてきたのでしょう（これは「一般論」です）。朝之丞さんがおっしゃったように、CNETだからこそ[Good!]の数や[Google PageRanking]がその指標となりえるのです。
それを「良し」とするかは、作者次第なのですが…。

好きな製品を「好き」、嫌いな製品を「嫌い」というのもアリでしょう。
実際私も、特に企業に対して厳しい批評をしてしまうきらいがあります。Appleには甘く、Microsoftには厳しくというひいき目もあり、不快な思いをされている方もいらっしゃるかもしれません。
でも、何か心の奥底では、どの企業もみ〜んなまとめて応援していきたいというような気持ちもあります。生粋の阪神ファンだけど巨人がふがいなくてはつまらん、みたいな……この場合は「野球」に対する愛情が根底にある（これは「一例」です）。
GoogleやAmazonに対しても同様でその企業力はスゴイと思うのですが、崇拝に至る前にここがこうなるともっといいのにと考えてしまいます。また、「独占」ではなく「共存」の道こそ求められているものなのではないか、と悩んだり…。

スミマセン。自分の考えばかり書いてしまいました。皆様のコメントを拝見して、私も「ブログ」のあり方についていろいろと考えさせられたもので。文章を書くのは難しいです。
今後の「ブログ」に期待しています。

嫌い→貶める
好き→褒める

これだけだとブログとしては辛い・・というよりも放言にさえなり難いような・・・。ダメな製品→なぜなら・・ヨイ製品→その理由は..みたいなモノがきっと期待されているのでしょうね。ただ、己はどうなのか？については相当厳しいデス！（赤面）お互いがんばりましょう（笑）。

＿＿

CNET Japan ブログネットワークは、元はCNET Japanの一読者であった読者ブロガーと、編集部の依頼により執筆されているアルファブロガーたちが、ブログを通じてオンタイムに批評や意見を発信する場である「オピニオンプレイス」、また、オピニオンを交換するブロガーたちが集うソサエティです。

広い視野と鋭い目を持ったブロガーたちが、今日のIT業界や製品に対するビジョンや見解について日々熱く語っています。

＞o2さん
まあ，言いたいことは，嫌いな製品が持ち上げられてるのを見て，いや，そんないいもんじゃないだろ，と言いたいだけなんですけどね．
実は三級品の話は，mixiニュースだったか，CNET Japanだったかに，記事があったので，リファレンスとして示せればよかったのですが，元記事が消えてしまったようです．うろ覚えであれですが，「Appleのブランドイメージを調査すると，面白いことに必ずあがってくるキーワードに「三級品」がある．品質は良くない云々」というような内容でした．

＞尊仁さん
ブログというのは，各個人が言いたい放題言うところに楽しみがあると思うので，支離滅裂でも，納得させられなくても，ただ書き綴ればいいものかな，と思います．
読者を納得させるような，しっかりと調査をした文章は，記事という形で掲載する，と切り分けてもいいかと思います．
iPhoneの詳しいスペックは知らないのですが，基地局を使った測量は，GPS搭載前のcdmaOneにも載ってました．

＞joshua4さん
これは私の書くブログなんで，恣意的で，悪意的でいいと思ってます．
データを捻じ曲げた覚えはありません．リファレンスが示せなかったのは私のミスですが，書いたことはウソではありません．(少なくとも私のまわりでは)

＞korlyさん
GPSは元の記事が書いてたので取り上げただけで，iPhoneを見れば，おサイフ機能も，ワンセグも無いわけで，最新の日本の携帯電話に慣れてしまっていると，2台目としてはありとしても，唯一の携帯電話として持つのは不便かもしれませんね．

＞朝之丞さん
私は単なるCNET Japanの一読者ですから，それ以上でもそれ以下でもないと思ってます．
ここではブログを書いていいと言われてるので，CNET Japanの読者の方が読むような内容で，好きなことを好きなように書こうと思ってます．

そういえば、GPSを搭載しないiPhoneに関してもWi-Fiアクセスポイントを用いた三角測量によるコア・ロケーションを実現していることは触れておくほうが親切なのかも知れません。反応速度が速く屋内での特定もできる優れものだったりします。

さぁや さん、こんにちは。
拙稿にコメントありがとう御座います、お初のコメント致します。
みなさん「ドキッ」とするようないいところを突かれてますが、特に尊仁さんのお話は私にも通ずるところが有り勉強になります。
弁護する訳ではないのだけれど、さぁや さんも文章の校正には悩まれているハズ。
ただ、o2さん、joshua4さんが仰りたいのは、Google PageRankingがポンと「5」とか付くのはCNET Japanならではなので、それをもう少し「考慮」なされたらと言うアドバイスだと思います。
私自身、読者ブロガーの方々の「テクニック」を垣間みれて、よい勉強にもなりますが。

削除されたエントリにコメントさせていただいた一人です。
あちらでも申し上げましたが、私自身はiPhoneに興味はありますが購入する気はありません。
「iPhoneいいよ！俺は買うよ！」と肯定的なエントリを挙げている方々は、それが何故いいのか、それで何がしたいのか（出来るのか）を明確にしていると思います。
「iPhone？いらないよ」というエントリを挙げるなら、
＞GPSもついてない旧世代携帯だったんですね。
なんて喧嘩腰で書かずに『でも、auで散々ＧＰＳ使ってきた俺は、もうＧＰＳ携帯無しの世界には戻れない。だからiPhoneはノーサンキュー』とでも書けばよかったのではないでしょうか。
重要視する機能は人それぞれですから。
ちなみに確認したところ、auは現行全機種でＧＰＳ搭載ですが、私が使っているdocomoは705iシリーズ・905iTVシリーズ・スマートフォン1100シリーズではＧＰＳ非搭載でした。
メーカー側が取捨選択した結果だと思いますがいかがでしょうか。

嫌いな人間が嫌いであることをエントリするのはダメでしょうか？

あなたは本当に口志向の方ですね。
そんなこと誰も悪くないと大人ですから思っています。
ただあなたのブログは恣意的であり、悪意的であり、デジタルワールド
なのに平然とデータを曲げて書かれるとことに問題があるのです。
本当に2ちゃんねるに書かれたらどうでしょうか？
わたしはCNETは情報を得る目的で愛読しております。
言葉遊びはもうやめませんか？

ブログは論文とは異なりますが、相手を納得に導くというゴールを前提に考えると「論文の書き方」なども役に立つかもしれませんよね。ネットで見つけたHowToなのですが、こういう考え方など参考になりませんか？自分自身は論文苦手でしたけどブログを書いていると論理思考の訓練という点ではもう少し真面目にやっておけば良かったと思います。
＿＿

　論文における構成とは、序論・本論・結論というパターンが正道。
　序論とは、その論文が書かれた背景や過去の研究を述べること。結論を導くためのバックグラウンドを読者に提供するもの。本論とは、なぜ結論が言えるのかを示す具体的なデータや考察を述べるもの。つまり、結論に向かって序論も本論も記述する。
　ゴールが定まっていなければロジカルにもならないし予めゴールが決まっていれば、何を書くべきかも考えやすくなる。

さぁやさんへ
コメントへの返事ありがとうございます。

声高に、嫌いと言えばいいのでは？と思っただけです。
他のエントリも含めて妙な言い回しだなと。
GPSがついてないことが問題ではなく
単にApple Inc.嫌い！！！！！！！！！！
と言えば。。。
iPhoneとか三級品とかiPodのシェアとか…
どうでもよくて、嫌いと言いたいから出してる。
客観的なソースを利用するふりして
実際は、嫌い！！！！
ということをただただ言いたいだけ。
だから突っ込まれたのではないですか？

私は、Apple Inc.ファンなのかどうかは関係なく
さぁやさんの文面が嫌いです！
他のエントリでも、コメントでも。
でも、実際にお会いし話したわけではありませんし
少ない情報しかありませんので
アンチとは言いません。言えません。

Apple Inc.はアンチも含めて
良くも悪くも賑わせますよね。
がんばって叫んでください。
Apple Inc.なんて興味ないよ！って。
興味ないなら叫ばないか…

＞尊仁さん
言いたかったことは，あまりにも他の人が，「iPhoneいいよ！」という記事ばかりだったので，「そうかなぁ」という反対意見を書きたかっただけだったのですが，書き方が悪く，神経を逆なでしてしまったようです．
後日，ちゃんとしたリファレンスを添えて，ちゃんと "意見" としてエントリさせていただきたいと思います．

＞o2さん
声高に嫌いということを言ってもいいのが，インターネットというメディアではないのでしょうか？

なぜここ以外のブログで書いて良くて，ここで書いてはダメなんでしょうか？
好きな人も嫌いな人も居て，良い点を指摘する人も居れば，悪い点を指摘する人も居る，それがダメなんですか？褒めてばかりいればいいんですか？

ここは，CNET Japanの記事ではなく，個人がCNETにブログを掲載する場です．個人的意見を書くべきところだと思います．
大きな会社の製品を褒めるエントリばかりがあって，果たしてそれが良い場になるのでしょうか？

o2さんこそ，単なるApple Inc.，あるいは同社の製品のファンではないのですか？ファンが，自分の好きな製品についてアンチな意見を言われて反応しているだけだと思うのですが．

でも，私はアンチな意見を書きますが，それに対するさらなるアンチや反対意見は大歓迎です．それが，インターネットのコミュニケーションだと思っていますから．

http://japan.cnet.com/blog/hosting/2008/06/24/entry_27002932/

あれ？削除されたのですね。愛読者としては残念です！

インタビューへのリンクについては失礼しました。


Apple ComputerにもSteve Jobsにもまったく興味が無い私ですが、Apple ComputerがiPhoneなるプロダクトを売ってるのは知ってます。

でも、そんな話題のiPhoneは、GPSもついてない旧世代携帯だったんですね。

GPSがついていない＝旧世代？
驚いたのではなく、突っ込みどころを見つけた！でしょ？
貴方にとってGPS＝必要だとしても
みんなにとってとは限りません。
それが新世代と言い切れるのかどうか。
削除されたブログもそうですが、
単に、嫌いなだけでしょ？
それを声高に言いたいだけでしょ？
他の方のブログへのコメントもそうでしたが。
個人のブログで書かれてはいかがでしょう。
CNET Japanではなく…

好きな人が，好きであることをエントリするのは良しで，嫌いな人間が嫌いであることをエントリするのはダメなのでしょうか？
私は，iPhoneにGPSが付いてないことに驚いたので，それについてエントリを書いたまでですし，その延長で携帯電話の話を書かせてもらいました．
インタビューについてはちょうどタイムリーだったので，追記しただけです．ブログですから，時事ネタも書くところだと思います．

書き漏れがありました。
タイトルとブログの締め（言いたいこと？）に
一貫性がないように思います。
iPhoneのくだりは不要だったのでは？
Apple Inc.が嫌いなのは、伝わりましたが…
それとも、釣り？
「Dr.Net予約くん」のインタビュー記事のための…