商品検索システムならGeeklogで

公開日時：: 2008/03/16 23:26
著者：: 今駒哲子

トラックバック(0)

コメント(2)

ブックマーク(-)

WEBで商品を検索して表示するシステムで，検索に時間がかかったり，システムの運用管理で，直感的な操作ができなかったりして困ることは無いだろうか。

商品検索システムを構築するなら，Geeklogをベースに開発するとよい。カスタマイズ部分だけを開発するため，工数を圧縮しながら高機能なコンテンツ管理システムを提供できる。しかも，軽い。

商品DBをGeeklogのテーブル内に追加して商品ページを生成。
Zen CARTプラグインも活用するECサイト。（Della club）

Geeklogを活用することで，文字コードはUTF-8で，多言語切り替えにも対応し，携帯からの閲覧まで可能だ。

検索やソートのための関数ライブラリや，DBを扱うための関数ライブラリが最初からついてくるので，開発工数を最小限に抑えながらも完成度の高いものが可能だ。

Geeklogは，非常にコンパクトなCMSで，以下10個の管理機能だけで構成されている。

投稿の承認管理
記事管理（ブログ機能）
カテゴリ管理（ブログ機能）
ユーザ管理
グループ管理
ブロック管理（レイアウト管理）
メール管理（メールマガジンも）
RSS管理（ブログ機能）
トラックバック管理（ブログ機能）
プラグイン管理（機能を拡張するための管理）

これ以外に，静的ページの作成や，リンク，ダウンロード，カレンダ，と多数機能があるが，すべてプラグイン化されているので取り外し可能だ。必要なプラグインは，すでに配布されているものをダウンロードするか，あるいは，プラグイン開発キットをダウンロードして開発して追加するだけだ。

Geeklogは，ブログ機能をコアに持った汎用CMSとしてスタートしている。最初からデータベースを自由に操ってページを作成するための設計になっているので無理なく開発が可能だ。

※このエントリは CNET Japan ブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパンおよび CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。

ログインしてコメントするこのエントリを評価する

運営事務局に問題を報告この記事についてブログを書く（ブロガー専用）

Next：大学がオープンソースに貢献する
Previous：納入条件に「オープンソース」を追加しよう

このエントリーへのコメント

fortesimoさん，

大きな誤解をされているのではないでしょうか。
コメントを削除した覚えはありませんし，そのような目的でオープンソースに関わっているということも一切述べていませんが。

今駒哲子 on 2008/03/17

貴殿は前記事でオープンソースは反米・反マイクロソフト運動だと、オープンソース企業経営者として
オープンソースを誤解させる宣伝をした。その記事に対して、私はオ－プンソースの黎明期から開発に
取り組んできた技術者として、オープンソースとは、従来のように技術を企業秘密・国家機密にして、
特許権を主張するクローズドソース、プロプライエタリなソフトに対置する概念として、
技術を公開して人類の集合知として開発し、人類の共有財産として利用する思想を持って、
1998年にアメリカで提唱され、短期間に世界的に普及した開発手法であり、概念としても実態としても、
反米・反マイクロソフトの意味も実態もないとコメントしたが、コメント削除と再投稿拒否されたので、
オープンソースを政治的理由で歪曲する姿勢に対して、１回だけコメント（即削除だろうが）する。

貴殿またはCNETが、オープンソースは反米・反マイクロソフト運動だとの嘘の宣伝記事を保護し、
オープンソースとは技術を公開して人類の集合知として開発し、人類の共有財産として利用する運動である
と真実を指摘したコメントを削除する理由は、オープンソースは反米・反マイクロソフト運動だとの嘘が
指摘され反証不可能で、オープンソースは反米・反マイクロソフト運動だとの宣伝に不都合だからである。

http://www.opensource.jp/osd/osd-japanese_plain.html オープンソースの定義
上記から一部を引用した

＞5. 個人やグループに対する差別の禁止
＞ライセンスは特定の個人やグループを差別してはなりません。
＞6. 利用する分野(fields of endeavor)に対する差別の禁止
＞ライセンスはある特定の分野でプログラムを使うことを制限してはなりません。
＞例えば、プログラムの企業での使用や、遺伝子研究の分野での使用を制限してはなりません。
＞9. 他のソフトウェアを制限するライセンスの禁止
＞ライセンスはそのソフトウェアと共に頒布される他のソフトウェアに制限を設けてはなりません。
＞例えば、ライセンスは同じ媒体で頒布される他のプログラムが
＞全てオープンソースソフトウェアであることを要求してはなりません。
＞10. ライセンスは技術中立的でなければならない
＞ライセンス中に、特定の技術やインターフェースの様式に強く依存するような規定があってはなりません。

オープンソースの定義に照らせば、オープンソースは反米・反マイクロソフト運動との認識は誤解である。

オープンソースを推進する非営利組織も営利組織も自らの活動目的・方針として、
OSIのOpen Source Definitionの順守を表明し、アメリカ合衆国もマイクロソフト社も仲間と認識している。
オープンソースを推進する組織は、通常ならば、ApplicationをWindows版も含めてクロスプラットフォームで
提供し、マイクロソフトを排斥せず、マイクロソフトにオープンソースへの参加を働きかけている。
アメリカも含めて世界各国の政府機関がオープンソースを採用しているので
オープンソースはアメリカを排斥せず仲間と認識している。 http://oss.mri.co.jp/

貴殿の記事はオープンソースに関する誤解を宣伝・拡散し、
自分の反米・反マイクロソフトの政治的主張を満たすためにオープンソース運動を利用し、
人類博愛思想に立脚して、オープンソースの開発・普及に真摯に取り組む組織と人々の
日々の努力の積み重ねを冒涜する言動である。

貴殿はオープンソース企業経営者ですが、オープンソースは反米・反マイクロソフト運動と宣伝し、
オープンソース運動の本来の概念を歪曲して反米・反マイクロソフトの政治活動に利用しているが、
そのような言動はオープンソースにアメリカとマイクロソフトを敵視・排斥する政治活動と
分断を持ち込む言動でしかなく、オープンソースの普及に有害無益である。