W-ZERO3の解約と総括

CNET読者blogに、W-ZERO3のレビュー記事があるのに、こういうのを書くのも恐縮だが、先日、W-ZERO3を手放した。Windows CE（現Windows Mobile）を搭載した機種としては最も認知の高いマシンであるが残念ながら長くは使えなかった。自分的に総括をしてみたいと思う。

■購入したきっかけ。
自分が買う物としては珍しく衝動買いであった。
普段は、auのWINとノートパソコンをBluetoothで通信する環境を整え、快適なモバイルアクセスは実現できていたし、今更PHSに戻るのも嫌だと感じており、そもそも全然、買うつもりがなかったのだが、目覚まし時計を買いにビックカメラに行ったら唐突に在庫があったので、つられる形で買ってしまった。

■初回の印象
購入直後に、以下のblogにて書いている。
W-ZERO3レビュー
>・よくも悪くもWindows CEに電話がついただけのPDAである。
>「できる」と「使える」は違う。WinCE特有の「大いなる妥協」をきっちり理解できる人だけが幸せになれます。

最初から評価は微妙だった。何かの間違いがあってはと一週間評価してからblogを書いた。
発売日に買ったSigmarion3が出てから、もう数年経っているし、OSの名前もWindows CEからWindows Mobileと名前が変わってる割に、性能、安定性もろもろWindows CE機の弱点と思われる部分に全く進歩が感じられないという印象。

電話機能が普通のWindowsアプリだったところに、Windows Mobileであることと、電話端末であるところのバランスの難しさを感じたものである。

■使っててみて感じたこと。
この機種はキーボードの機構と画面サイズも優れているが、ベーシックに優れていたポイントは、やはりデジカメと通信機能が統合されていることだと思う。

また何よりSigmarion 3の頃と比べ時代背景が有利な点は、通信先のWebサイト側が面白くなってきていたことが挙げられる。購入の段階でも、何よりWebサービスの利用端末としてのW-ZERO3というのを重視した。
（結局、CEアプリはOperaなどのWebからダウンロードできるもの以外はインストールしていない。無線LAN経由でデータ同期やアプリのインストールができないのが残念。）

・mixi
mixiモバイルにアクセスできないのが痛かった。（mixi側ではじかれる）
仕方ないので通常のオレンジ色の画面に繋ぐわけだが、mixiは、マイミク写真など画像を多用してるので、携帯での使い勝手に勝てない。
（OperaのUAが書き換えられれば良かったのだが・・・）

・Google Maps
Google MapsがOperaで動いた。これで一度、場所が分からなかった代官山のカフェの位置を調べることができ助かった。
ただしスピードと画面レンダリングは非常に遅い。本当に困ったから頼れたが、自分でGoogle Mapsのレンダリング領域を小さくして、検索フィールドを組み合わせたページを自分で作るべきだと思った。実用に値せず。（住所の検索機能は、google localの機能なので、そうは簡単に行かない。）

・Flickr
「通信機能付きのデジカメ」として、Flickrを使い始めるきっかけになった。最初は面白かったが、デジカメの画質が悪くてモチベーションが長続きせず。
（結局今では普通のデジカメを持ち歩いている。画像送信に特化してFlickrへのアップロードスクリプトを書けばカスタマイズ可能な「通信機能付きのデジカメ」欲しい！！（できればBluetoothが理想なんだけどなぁ・・・））

・qooqle最高
qooqleがW-ZERO3で最強な件について
Google MapsもそうだがOperaでAJAXが動いた。非力なWindows Mobile機では、画面遷移がないのは非常にありがたい。そういう面で、qooqleのユーザインターフェースはW-ZERO3では非常に効果的だった。

例えば見知らぬ駅にたどり着いて、qooqleで駅名を入れるだけで、その場所で注目の情報がタグクラウドで俯瞰して見られるのは最高だと思った。

・自分でもRSSリーダーを作ってみた。
W-ZERO3向けのRSSリーダーα版
AJAXでデータを読み込み、W-ZERO3のキーボードオペレーションでエントリーの前後と、他のblogのフィードに切り替える機能を実装した。電車でつり革に捕まりながら、一通りのオペレーションが片手で行えるRSSリーダーが欲しかった。

・・・W-ZERO3を買って一番、得したと思ったのは、AJAXがモバイルで最強な事が分かったということ。
携帯もブラウザが進化して、AJAXアプリが動くようになったら、ユーザビリティは劇的に改善されると思う。

■使わなくなっていった理由
実験機としては面白いのですが、以下の理由で、段々使わなくなっていった。
・携帯電話的な待ち受け前提の設計。バッテリーが全然持たない
　数日カバンに入れっぱなしで、思い出して使おうと思うと、その時には電源がつかない悲しさ。
　タッチパネルに手か何かがあたって、液晶バックライトがOnになり無駄に電池が消費される事態を防ぐために、せめてハード的な電源ロックはつけて欲しかった。
・電源オフ／オンという運用は立ち上げ遅い。しかも通信機能が調子悪くなったりする。
・Operaのせいかもしれないが、よくOperaが動かなくなる。しかも、リセットボタンはフタの中に隠蔽されリセットも手間がかかる。
・通信もやっぱり遅くて、さくさくは使えない。

・・・なんだか携帯電話って良くできてるなぁと思った。

■手放すきっかけ
仕事絡みでノートＰＣを持ち歩いた方が、都合が良いという状況に戻っていったため携帯のパケット通信料金がかかってしまい、W-ZERO3購入時に解約したWINのパケットプランを戻したくなった。

W-ZERO3と携帯のパケットプランの両立は僕にはできなかったことが挙げられます。お金気にしなければ持ってても良いんですが、「あれば良い（＝なくても良い）」程度だったのと、稼働率が下がるなら高値で売れる今のうちに手放した方が良いと思った。

■所感
どうしても疑問に思うのが、W-ZERO3が何故ここまで人気があるのだろうか？ということ。
もはやPDAクラスのモバイル機は死滅しかかっているので、モバイルマニアが最後の砦的に飛びつくのはデフォルトとしても、それだけで、ここまで人気が出るとは思えない。

特に最近、W-ZERO3を使ったビジネスソリューションなどの話を見かけるようになった。

W-ZERO3は、デジカメはあるし、通信もできるし、Operaもよく動くので、スペック的にはかなり面白いのだが、Windows Mobileの安定性や通信性能、処理速度などから、その実用性はかなり低い。

W-ZERO3を仕事で持ち歩けと言われたら生産性が高くなるとはどうしても思えないのだが、もしW-ZERO3を導入する企業があるならパワーポイントの提案資料だけで書かれた字ズラの魅力ではなく、必ず実地試験を行い、エンドユーザー（営業マンとか）の立場から本当に使い物になるのか？を評価してから導入した方がよい。

特に電池の持ちは、W-ZERO3に限らない話であるが致命的だと思う。運用で毎日充電すれば良いじゃん的な「かくあるべし」を持ち込むと必ず返り討ちにあうと思われる。

そして、この機種を使ってみて以下の知見を得られたのが重要だと思った。

自分のW-ZERO3の使い方が象徴的だったのが、Sigmarion3の頃と違って、Windowsであることにあまり価値を感じなかったこと。

結局、自分が使ったのは、デジカメ写真を送るメーラーとAjaxが使えるOperaだった。
同じ事ができれば、OSはPalmでもZaurusでも、iPodでも構わない。

むしろWindows Mobileのように、もはや如何ともし難いのではないか？と思わしき安定性よりも、リナザウの方が可能性を大きく感じる。Webサービス特化型のモバイル機器および、Ajaxに対応できWeb標準準拠の高性能ブラウザを実装してみてはどうだろうか。

qooqleのようなマッシュアップ型のサービスで、Yahoo!のように実は結構容量の大きいWebサイトをシンプルにすることができるし、blog等の情報もRSSで流通してるから、RSSリーダーやRSS連携機能を使ったWebアプリを作ることで、最低限の通信で必要なデータだけを得ることができる。AJAX、DHTMLは、モバイル機器が持つウインドウ概念の使いにくさを解決する。

モバイルで重視すべきは、いつまでもOfficeとの親和性ではないと思うのだが、どうだろうか。
（どうせPC上のOfficeとは同じじゃないんだし）

いろいろ通信環境がそろってきたことも含め、Web2.0時代にこそ、高性能モバイル機器はその親和性を発揮することができる。コンセプトとしては、「Web2.0をマッシュアップするデバイス」というのは如何であろうか。

p.s.先日、秋葉のソフマップでW-ZERO3を２台手放しました。カバンにそのまま放り込んでた割には、キレイに使ってたと思うので、もし次に使う人がいたら是非とも可愛がってやってください。