［通信の品質］どこまで要求する？どこまで我慢する？

池田信夫さんのブログの最後で良い表現を見つける事ができました｡

池田信夫 blog NGN対P2P

ユーザーは、高品質・高価格のNGNと中品質・ゼロ価格のP2Pのどちらを選ぶだろうか。

少なくとも、携帯電話の世界では中品質・ゼロ価格っていうのはなかなか難しいような気がします｡

営業で電話を使っている人に限ってなのかもしれませんけど､willcom、ソフトバンクは他の2社と比べて持ちたくないみたいですね。理由は電波が届かない。。。だそうです｡もっとも最近かなり改善されているようですけど。

やすい携帯電話と言う触れ込みで普及したPHS（今はwillcom）も学生が使う、やすかろう、悪かろうの電話というレッテルを一時期張られていましたし。。。

古い話になるが､アクセスポイントまで行って使うヨーロッパの発信専用簡易携帯電話DECTもまったく流行らなかったみたいですし。。。

携帯電話って個人生活におけるライフラインのようになっていて、やすいからつながらなくていいやってもんじゃないみたいです。

冒頭の引用ブログのコメントにもありましたけど

長期的に見るとP2Pの中品質はローコストのまま高品質に育っていくことが予想されますし、NGNの高コストは徐々に低コストになっていくことも考えられます。

って事が起きると私も思います｡NGNを携帯電話サービスに置き換えて考えれば、既存の携帯電話がある程度まで、低コストになれば多くの人は携帯電話を使い続けるような気がしています。

ソフトバンクのWホワイトなどはその一つの布石だと思っています｡

そして、まだまだ、携帯電話事業者は料金を下げる体力は残っているようですし。。。

グアムセルラー社およびグアムワイヤレス社の買収に合意 | お知らせ | NTTドコモ

私達が払った通話料金を使って、こういう事が行われているってこ存知でしたか?