どうするNGN 〜 IPTVの仕様が乱立？

総務省がIPTVの国際標準化に向けた体制を強化，ITU-Tの議論に合わせてという記事が出ていました。もう、一年ほど前にどうするNGN 〜 IPTVの仕様は各国独自の仕様？(海外でOpen IPTV Forum発足)やIPTVフォーラム vs. Open IPTV Forum ? やりたいことそんなに違う？というエントリを書きましたが、フレッツ光ネクストでフレッツ・キャストが始まるような段階でようやく標準化体制の強化と言っているようじゃ、ちょっと遅いですよね。デジュール標準が決まった段階でフレッツ・キャストのインタフェース仕様を変えるということでしょうか？

ちなみに、国内ではほとんど話題になっていないOpen IPTV Forumですが、今年の1月にアーキテクチャ仕様を公開しています。NGNやIMSを使った通信キャリア系のIPTVサービスは、SIPによるシグナリングをしてからRTSPなどでストリーミングの制御をするようです。このため、端末は、SIPを使用することなります。フレッツ・キャストもそんな感じの仕様になるのではないかと思います。

一方、Open IPTV Forumの仕様では、端末はSIPを使用しないで済むようなアーキテクチャになっています。どうなっているかというと端末はHTTPを使用してIMS Gatewayにリクエストを送り、そこでSIPに変換されます。 NGNやIMSなどは、基本的に電話網がベースとなっているため、そこに接続される端末がSIPによるシグナリングベースになってもあまり問題ありませんが、Open IPTV Forumは、インターネットも対象に入っているため端末が使用するプロトコルはSIPではなく普及しているHTTPを使用することになっているようです。

このようにIPTVの仕様が乱立という話は、ちょっとした方言といったレベルではなく、端末の実装を考えると、使用するプロトコル自体が違ったりします。サービスを提供する側は、どの仕様を使うかを選んで、サービスを提供するだけですが、IPTVの端末を作る側は、普及しそうな複数の仕様に対応した端末を実装しなければならなくなるので結構大変でしょうね。それ以外にも、コーデックは、最近だとH.264/AVCとMPEG4 AACあたりに落ち着くでしょうけど、DRMが違ったりすると大変そうな気がします。このエントリでは触れませんでしたが、他にもマイクロソフト方式やアップル方式など様々なIPTVの仕様があります。IPTVの世界も少し前にあったHD DVDとBlu-rayの次世代ディスク戦争と似たような話になってしまいそうですね。

乱立気味のIPTVの仕様ですが上手くまとめることができるでしょうかねぇ？