どうするNGN 〜 フレッツ光ネクスト料金案公表

NTT東西、NGNサービスの名称「フレッツ 光ネクスト」と料金案を公表という記事が出ていました。

インターネット接続サービスについては、戸建て向け（ファミリーータイプ）、集合住宅向け（マンションタイプ）、事業所向け（ビジネスタイプ）とも、既存のBフレッツと同程度の料金を予定。IP電話の「ひかり電話」についても、音声通話は3分8.4円、テレビ電話は3分15円と、既存サービスと同額を予定。新たに提供する高音質の音声通話とSD品質相当のテレビ電話も既存サービスと同額で、ハイビジョン品質相当のテレビ電話は3分105円を見込んでいる。

　コンテンツ配信事業者向けには、既存サービスの「フレッツ・ドットネットEX」と同等またはそれ以下の料金を予定。コンテンツ配信にQoS機能を付加した場合には、利用者側には月額210円の付加料金、配信事業者向けには既存の配信サービスと同等の料金での提供を見込む。また、地上デジタル放送のIP送信事業者向けサービスについては、新たに料金を設定するとしている。

一般利用者がQoS機能を付加した場合、月額210円の付加料金の部分だけが目立ってしまいますが、個人的には次世代ネットワーク（ＮＧＮ）商用サービスの提供に向けた検討状況についての参考資料の中でポイントだと感じたのは、『サービス提供される事業者様向けの料金』のQoSユニキャスト配信の料金での『一定時間を越える通信については従量課金』の記述でした。サービス利用者ではなく、サービス提供者に対する従量課金ですから、恐らく『ネットインフラただ乗り』 への対策のひとつですよね？まだ、一定時間がどのくらいなど具体的なところが見えていないのでどの程度有効なのか何とも言えませんが・・・

サービス提供者に対する『一定時間を越える通信については従量課金』に対してサービス提供者は拒否反応を示すとは思いますが、いったい他の通信事業者はどういう反応を示すのでしょうね？

今回の料金案は、今後の ネットワークインフラの料金体系についてかなり重要な方向転換を示しているように思うのは気のせいでしょうか？