CULTURE FIRST(はじめに文化ありき)と言っているけど・・・

今頃、権利団体がCULTURE FIRSTというのを発表したことを知りました(遅)。 「iPod課金」は「文化を守るため」――権利者団体が「Culture First」発表

日本音楽著作権協会（JASRAC）や実演家著作隣接権センター（CPRA）など著作権者側の87団体は1月15日、「文化」の重要性を訴え、私的録音録画補償金制度の堅持を求める運動「Culture First」の理念とロゴを発表した。「文化が経済至上主義の犠牲になっている」とし、経済性にとらわれない文化の重要性をアピールしながら、補償金の「適正な見直し」で、文化の担い手に対する経済的な見返りを要求。今後は新ロゴを旗印に、iPodなども補償金制度の対象にするよう求めるなど、政策提言などを行っていく。

実は、このCULTURE FIRSTって言葉を見たとき、ぜんぜん関係ないのになぜか『超時空要塞マクロス　愛おぼえてますか』を思い出してしまいました。思い出したのは文化をもたない戦闘集団のゼントラーディ人が、人類の聴きながら文化に目覚めていくみたいなシーンがあったからかもしれません。ちなみに、このゼントラーディ人が歌を聴いたときに 『デ・カルチャー(怖い、信じられないみたいな意味だったと思います)』と言っていたと思います。はじめて文化にふれたということで、最初はどう理解してよいのかわからないため怖いという気持ちがうまれたのでしょうか？まあ、歌はあくまできっかけですが。

こんなことを最初に思い出してしまったのでCULTURE FIRSTは文化をもっと大切にしましょうみたいな運動かと思ったのですが、なんか記事を読む限りなんかちょっと違う雰囲気ですね。はじめに文化ありきと言っておきながら、一番のポイント(本音)は、『補償金の「適正な見直し」で、文化の担い手に対する経済的な見返りを要求。今後は新ロゴを旗印に、iPodなども補償金制度の対象にするよう求めるなど、政策提言などを行っていく。 』ということで、ようは『文化を担っているんだからお金下さい』ということのようです。

でも、文化って複数の人たちが普通に生活する中で自然に形成されてくるもののような気がします。記事でしか読んでいないので本当のところは分かりませんが、何となくCULTURE FIRSTのような話って音楽家や実演家が勝手に自分たちが創り出したものを他人に押し付けてこれが文化だ〜と言われているような気がしてあまりよい気分ではないですよね。

昔の芸術家は一部だと思いますがパトロンを付けて活動や生活していたようです。株式会社とかは、やりたいことをするために株式を発行して活動資金を集めたりしています。音楽家や実演家の方も補償金くれ〜とかではなく、アーティストに投資できるような仕組みとか、インターネットで本人がダイレクトに販売するとか、違う形で収入を得られる仕組みを作る方向に頭を働かせた方が良い様な気がします。まあ、実際にやろうとすると大変だとは思いますが。

でも、文化の担い手のフリをするのは反感を買うだけで、あまり良いことがなさそうな気がするのですがそんなことないのでしょうかねぇ？