どうするNGN 〜 日本はNGNの先進国か？

日本は本当にNGNの先進国？という記事が出ていました。『日経マーケット・アクセスの別冊「NGN市場総覧2007-2008」（マルチメディア振興センター国際通信経済研究所との共著）で世界の通信事業者の次世代ネットワークへの取り組みを詳しく調べたところ，「日本はNGN先進国とはとても言えないのではないか」，という思いが強くなってきた。』ということで、欧州、アジアの状況について簡単に触れられています。

例えばフランスFT，ドイツDT，イタリアTelecom Italia，オランダKPNといったかつての国有事業者は，どこもブロードバンドの拡張やIPTV（IPを使った放送サービス）といった新サービスに取り組んでいる。

イタリアの新興事業者FASTWEBは，トリプルプレイ（IP電話とブロードバンド，IPTVを組み合わせたサービス）の先駆者として知られているが，すべてのサービスをIP上で提供していることやQoS（通信品質保証）の機能など，NGNとよく似たネットワークを作っている。また近年は無線ブロードバンドのWiMAXや，MVNO（Mobile Virtual Network Operator）として携帯からのアクセスを可能にするなど，アクセスの多様化も進めている。 ・・・

日本は本当にNGNの先進国？

個人的には海外の状況を直接調査して知る機会はないのですが、何となく海外も通信キャリアがIPTVやWiMAXに力を入れている話は聞こえてくるので、まあ、そんなもんかなというのが正直な感想です。ただ、ITU-TによるNGNに準拠しているのか？というとBTをはじめ必ずしもそうではないようなので、それをNGNに含めても良いのかという話はあります。各国の通信キャリアがうちはNGNだと主張しても通信キャリアの独自仕様が含まれそうな感じがしますね。ちなみに、米国はあまりNGNに積極的ではないように見えます。

あと、この記事には、次のような話も書いてありました。

日本の通信機器メーカーも，世界市場ではトンと名前を見かけなくなってしまう。 NGNはかなり複雑なシステムなので，一社の製品ですべてを構築することはあり得ない。多くの場合，メーカーの一社がネットワークのインテグレータとして，他社製品を組み合わせて構築するという形態を取る。様々な通信事業者やメーカーから出るプレスリリースを見ていると，このときによく登場するのは仏Alcatel-LucentやフィンランドNokia Siemens Networks，米Cisco Systems，中国Huawei Technologiesといった海外ベンダーだ。日本のメーカーの製品も中では使われているのだろうが，名前が出てくることは少ない。

日本は本当にNGNの先進国？

現状、NECなどが海外でSIPサーバが採用になりましたとニュースになるような状況なので、恐らく海外ではあまり使われていないのでしょうね。特に、キャリアグレードな通信機器の海外展開はかなり難しいような気がします。海外でのサポートは難しそうですし。携帯電話端末と同様に日本のメーカの通信機器は日本国内では使われても海外では全く使われない状況になってしまうかもしれませんね。

ちなみに、HDクラスのIPTVサービスを帯域保証のないインターネットで本格的にやるのは難しいと言われてるようです。このため、IPTVサービスをやる上では帯域保証のあるネットワークは必要になると思われます。ただ、上の記事にもありますが、既にIPTVは標準仕様のないまま各国で見切り発車している状況を考えると、各国の通信キャリアが提供している帯域保証のあるネットワークがITU-TのNGNかと言われるとやはり違うのかな？

ITU-TのNGNに準拠したネットワークを構築しているという意味だけみれば、日本はNGN先進国かもしれませんね。ただ、そのために逆に欧州やアジアから遅れてしまっている感はありますが・・・