CrackleはPS3+BRAVIA向けのJoostになるか？

ソニー、動画共有サービスで方向転換へという記事を見かけました。

以前は、Grouperの訪問者が同サイトに動画を投稿すると、最も人気の高いクリップがフロントページに表示されるようになっていた。サイトは、面白い動画が投稿されるのをじっと待っているだけだったが、 Crackleはビデオ制作者らに協力し、ヒット作品の制作を支援する。Felser氏によると、才能のあるビデオ制作者らのための資金提供、宣伝、配信活動により、Crackleは、インターネット版の映画会社を目指すという。

また、『Crackleは、最も優れた動画の制作者をSony Picturesの幹部に紹介したり、その作品を「PlayStation Portable」（PSP）や「Bravia TV」セットなどソニー製品に対して配信したり、革新的なアイデアに対してはその制作コストの一部を提供したりする予定である』なんだそうです。この記事に書かれている通り、YouTube以外は動画共有に関するビジネスモデルを見直す必要があったというのは同感です。ただ、Crackleが今のWebサイトのままだとちょっとイマイチな感じがします。最近になってJoostというP2Pのコンテンツサービスを少し使ってみたのですが、せっかくソニーさんはPS3やBRAVIAを持っているので、これらを組合わせてJoost並みのことを実現して欲しいですね。

JoostではP2P系の技術を用いてサーバを分散化しているせいか、H.264でかなり高解像度の映像が流れます。Widgetも良い感じで使われています。ビジネス的にも著作権処理がきちんとされたもの以外は流せないように入り口で押さえたり、IPアドレス等でチェックしているのか著作権や放映権的に問題があるものは海外から見ることができないようになっているようで、押さえる所を押さえてある感じがします。そのせいか、コンテンツを提供する企業や広告を出している企業が多いみたいですよね。

ただ、Joostは端末がコンテンツのサーバになるので、PS3のように使用していないときには電源を切るような端末が多い場合、どの程度上手く機能するのかちょっとわからない部分もあります。まあ、PCユーザとかを入れれば結構多いので大丈夫かもしれませんが。あとは、利用者が自分の端末のリソースが知らない人に利用されることへの抵抗感がどの程度あるのかが気になるところですが・・・

まあ、利用者から見ればP2Pであることは重要ではないので、同じクオリティのものをサーバベースで作っても良いとは思います。ただ、Joostの映像クォリティのものを集中サーバでやるとサーバ構築＆維持のコストは高そうな・・・

追記

参考までにJoostの写真が掲載されている記事へのリンクを追加しておきます。
P2Pテレビの「Joost」を試してみた