NGNでIP再送信、でもその前に・・・

門外漢さんの言われる通り、「ユーザにNGNを選ばせる仕組み」が課題でしょうね。現行のインターネットと比較して特にメリットもないのに現在のインターネットへ支払っている料金に対して明らかに高いようだとユーザはNGNを選ばないでしょうから。

個人的には、NTTコムによって追加発表されたサービス(http://www.ntt.com/release/2007NEWS/0002/0214.html)の中で１つ興味があるものがあります。それは、ひかり認証サービスです。仕組みの詳細はわかりませんが、PKIを使ったシングルサインオンを実現しようとしているように見えます。

例えば、明らかに国内からしかアクセスしない銀行口座等が不必要に世界中からアクセスできてしまう状況を多少改善できるなら、これもありかなと思っています。

まあ、セキュリティが脅かされるリスクがどのくらい下がるのかちゃんと検討しないと判りませんが・・・

cafe noirさん、ご回答をありがとうございます。
すると、NGNが普及するための最大の課題は「ユーザーにNGNを選ばせる仕組み」ですね。
定額制に慣れたユーザーは、速度が劣っていても、従来のインターネットを選び続け、従量制のNGNを「非常時用」にしか使わないかもしれません。そうなると、莫大な費用を投じたNGNは、収益を生まない死蔵インフラに…。

ISPがインターネットを従量制にしようとしても、おそらく無理でしょう。従量制にしたISPからは客が逃げ、定額制のISPに移行するからです。
結局、ほとんどのユーザーは、ISPとバックボーンキャリアには「生かさず殺さず」程度の対価しか支払いたくないのですから。

門外漢さん、コメントどうもありがとうございます。あくまで予想ということで。

通信量に応じて収入を得られる仕組みを欲しがっているのは、NGNをやる通信キャリアだけではなく、実はインターネットのISPもそうなんです。P2P系のトラフィックがあまりにも多く、多くのISPが悲鳴を上げているそうです。ISPによってはP2Pトラフィックに帯域制限をかけています。
というわけで、通信量に応じて料金が変わるという意味では、NGNだけではなくインターネットのISPも今後導入する可能性はあります。

次に、地上波デジタル放送のIP再送信についてですが、恐らく定額になるでしょう。IPマルチキャストで使用する帯域は視聴するしないに関わらずエンドルータまで確保され、パケットも放送中は常に流れると思われます。

IP電話やIPビデオ電話などQoS保証を必要とするユニキャスト通信は従量課金になるでしょうね。NTTのトライアルで料金が出ていますし(http://www.ntt-east.co.jp/ngn-trial/trcost/rate.html)。
VoDも4th MediaやオンデマンドTVのようにNTTグループのサービスはほぼ今の料金体系のままでいくような気がします。ただ、HDとSDで料金が変わるでしょうね。

ちなみに、NGNはベストエフォートでも通

詳しい方、教えてください。
NGNの目的は交換機電話網ふたたびであり、通信量に応じて収入を得られる仕組みを構築することであると、どこかの記事で読んだ記憶があります。
つまり、エンドユーザーの通信料金に定額制はありえず、従量料金制になります。そんなNGNで地上波デジタル放送の再送信を視聴する人が、実際にいるのでしょうか？分あたりン円の通信料金がかかるのに。
しかも、NGNはインターネットよりもシステム構築が大掛かりになる仕組みですから、通信料金も高くならざるをえないと聞いています。

cafe noirさん、ご丁寧な返事をありがとうございました！　なるほど、なかなかキビシイようですね。難視聴区域をフォローだけなら、それほど人口もいないでしょうから（数千人？）大丈夫でしょうが、今のテレビができることをそのままネットで、、というものの難しさがわかりました。
ま、必ず１０〜１００万人が同時に見られ得なければいけない！　という番組ばかりではないと思うので、できる範囲でのメリット、というのを考えていかないといけないですね。
でもＮＧＮなら可能かも？！　という話し、技術的には面白そうですね。では！

やな電気さん、コメントどうもありがとうございます。

最近、TVバンクが、オーバレイマルチキャスト(IPマルチキャストではないです)を使って同時視聴者数約49000人と発表していますね(http://www.tv-bank.com/jp/20070209.html)。

以下、個人的な直感だけですが。

まず、NTTのNGNを前提で考えると「IPマルチキャストが使える」「QoS保証ができる」「すべてNTT内部の網の話なのでトポロジ等を予め把握できる」ということで、コストを抜きにすれば100万人へHD画像を配信できる可能性が結構高いとみています。ただし、その恩恵を受けられるのはNGN版Bフレッツに加入した人だけですね。

本題である「現在のインターネット網を使って」という前提だと100万人はできないと言っても良いかと思います。網のルータ/スイッチがIPマルチキャスト対応ではないというのもありますが、対応していたとしてもQoS保証がないのでマルチキャストツリーの途中でパケットロスが発生すると、その先はパケットがロスしたままになってしまいます。まあ、ある程度まではFEC(Forward Error Correction)などの技術でカバーできるかと思いますが、それでも難しいと思います。

インターネットで「放送番組」を流す、という方法論は、昔からいろいろな意見がありますが、権利問題とかはヌキにして、純粋に技術的にお聞きしたいのですが、「現在のインターネット網を使って、同時視聴１００万人とかって可能なのでしょうか？」。
ちなみに１００万人といったのは、視聴率１％のことです。視聴率１％って言うと、NHK教育の深夜の語学番組ぐらいでしょうか（ごめんなさい、このへんはよくわからない）。かりに０．１％でも（およそ）１０万人です。

IPによる同時視聴については、ずいぶん調べてみたのですが、同時１〜２万人ぐらいまでしか記憶にありません。実際はどうなのでしょう？　もしご存知なら教えてください。