オーバーチュアの「mixi」へのコンテンツ連動型広告配信の意味

ログインするかどうかはあまり関係ないと思います。でなければ、上場するに値する程の収益は広告だけでは稼げなかったはずです。「ログインして利用するサービスでも、広告は稼げる」という事を証明したのがmixiなのではないかと思います。それと
、広告が安いのは昔からではないでしょうか。CTRの低さをPV量でカバーしているとも考えられます。
別収益に関しては、広告以外、例えばECなり手数料課金なりの事業であれば話が分かるのですが、なぜ同じ広告業で今回の提携を行ったのかが分かりません。ROIを考えるのであれば、他社の広告配信サービスを利用するのでは無く、全て自社で開発・運用を行った方がコストを圧縮できるはずです。
YST/Overtureに関しては、リリース時の記事内のコメントでは「Web検索もいずれ自社仕様に切り替える」とあるので、Overtureの記事連動広告はあくまで「繋ぎである」という見方も出来なくも無いですが。

＞CGMの主力収入源である記事連動広告を全否定ですね。

と言うことに関しては、ブログなどの記事連動広告などはわかりますが、snsなどのログインして利用するサービスでは向かないと言う事を言っているのでしょう。

mixiの広告に関してはCTRとか低かった気がしますし、さらにサイト外に行くのかは私も疑問です。

ROIとか考えると、広告も売りにくいから別の収益源を確保したかったのかな？と私も思います…。

突っ込むだけだと失礼にも程があるので反論。
おそらくこのニュースを読み込んでの論点は、
「mixiは自分で（広告を）売る力があるのか？」
という部分だと思います。
YSTやらOvertureやらに頼らなくても売れるはずなのに、
なぜ自分達でやらないのでしょうか。
それとも組んだ方が良いメリットが
彼らにあったのでしょうか。

この辺がとても気になりますね。

CGMの主力収入源である記事連動広告を全否定ですね。
mixiはその広告で売上の5割以上を稼いでいます。
みんなが「ひまつぶし」や「友達とのおしゃべり」をするためのサイトで、
mixiは何億も何十億もの売上を立てている訳です。
・・・という事実を踏まえて、この記事を書かれたのでしょうか。

まぁ突っ込むのも躊躇するほど、
書かれた記事が虚しいのですが・・・。