サーバの進化がデータセンターを苦しめる

公開日時：: 2006/10/19 11:53
著者：: 吉澤準特

コメント(5)

ブックマーク(-)

最近のサーバは高性能化が進み、サーバの必要電源が100V→200Vに変
わっています。

特に、ブレードサーバなどは200Vを必要とするものが主流であり、海外ベンダーが提供するモデルは基本的に200V電源が前提になります。

このことが、今、日本のデータセンター事情を苦しめていることをあなたはご存知でしょうか？

日本国内の電源は100Vを前提に考えられており、そのため、データセンターの設計も、各サーバは100Vの電源が必要とすることを前提にしているのがこれまで一般的でした。

一方で、海外、特に欧州は200V電源が標準であり、北米も125V?200Vを使うことが非常に多いため、200Vを前提に電源設計を行います。

ですから、海外ベンダーは基本的に100Vではなく200Vの電源使用を想定すればよく、必然的に性能向上に比例して必要電力を高めることになります。

ですが、先ほども述べたように、日本国内の電源は100Vを前提としていますから、海外製品をデータセンターにそのまま持ち込むなら、データセンター全体の電源容量が足りなくなってしまうのです。

対応策としては、

・データセンターの電源を拡張する
・100Vの製品を使い続ける

の2つの選択肢が考えられますが、前者で根本解決を図るのではなく、後者で当面を凌ぐ企業は結構多いです。

データセンターの拡張工事は少なくない出費を伴うため、予算を組むことが難しいケースが多く発生しているのだと思います。

あなたの会社のシステムが何Vの製品を使っているか、調べてみると結構面白いですよ。

※このエントリは CNET Japan ブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパンおよび CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。

ログインしてコメントするこのエントリを評価する

運営事務局に問題を報告この記事についてブログを書く（ブロガー専用）

このエントリーへのコメント

タイトルはずいぶんといい感じなのですが、なにぶん中身が伴っていないように見受けられます。

サーバでも大型のものは２００Ｖだったり引き込みだったりのモノは昔からあります。
実際に見る機会は少ないですけど。

サーバの進化ではなくローエンド製品の消費電力量増加とでも言うと個人的にはしっくり来ます

あとデータセンタの電力の拡張が根本解決だと仰ってますが
どっちかというと低消費電力機器の積極的な利用が推進されるべきです。

あと熱問題にも触れていただきたかったのですがこれは仕方が無いですね。

りゅう on 2006/10/22

私が引っかかったのは、
「200V化＝サーバーの進化」
と読めたところです。データセンターが突きつけられている課題はサーバーの実装が高密度化し、要求されている熱と電力がどんどんあがっている部分じゃないかと思います。
そして、データセンター側が直流化で機器の標準を変化させて欲しいと期待しています。

多聞 on 2006/10/21

ほとんどのビルは単相三線式で電源供給されてませんか？
とくに、バックアップ電源などを持っているところでは。

それに、企業はホストを利用しているところなどでは200Vが通常通っていてもおかしくはないと思います。

100VしかないようなiDCが存在している理由と、どういったiDCが注意すべきなのかがないと説得力にかけませんか？

つち★ on 2006/10/21

ルータで200Vというのが当たり前に使われているは承知しておりますが、ここで取り上げているのはサーバ本体のことです。例えば、ちょっと前までのSunFireなどは定格電圧が100?240Vでしたが、最近の機種は200?240Vになっています。

私もいくつものクライアントでデータセンタを見てきてますけど、90年代に設立したデータセンタを使っている企業は、こういった悩みを抱えているように思えます。

あと、もちろん単相三線についても理解しておりますが、何か引っかかる箇所がありましたか？

エンジニアＡ on 2006/10/21

iDCを利用したことがありますか？
ルータは200Vって構成は当たり前のようにありますよ。
ちゃんとお調べになられたらよろしいかと。
あと、単相三線についても勉強されたほうがいいとおもいますよ。

つち★ on 2006/10/21