月賦等による携帯電話等購入：月賦支払分の債権を会社側が売却

いちのせかずま さん、コメントありがとうございます。これで、お二人の方から、自分の知らない視点を教えていただいたことになります。
コメント 1 の kncnet さんには、債権の移転が珍しいことではないことを示唆いただき、コメント 3 の、いちのせさんには、経済全体について、当該の債権流動化のリスクが小さいことを教えていただいたように思います。

お二人とも、親切に教えていただき、ありがとうございます。いずれも、私の念頭になかった視点です。

そうしますと、残っているのは、自分の気持ちの中で、この問題の座りが悪いのをどう処理するか、くらいかもしれませんね。

しょうもないことが気になる悪い癖かもしれませんが、債権移転の際に、月賦で買った側の個人情報等も一緒に債権者に移転するのかとか、本当に基本的なところから、分からないです。

何とか、個人的に納得できる状況になると、うれしいのですが、自力でそこまで行くのは、時間がかかりそうです。

どうもありがとうございます。

債権の転売というのは、サブプライム問題そのモノです。
しかし、債権の最小単位が小さければ、焦付リスクは小さく、大きければ焦付リスクが高く、そう言う事です。この場合は小さいからおkなんでしょうけれども。

kncnet さん、コメントありがとうございます。
債権とか、実生活で（たぶん）体験がないので、正直、リンクした報道や、間接的に示した報道発表を拝見したとき、そして今も、何が起こってどうなったのか、分かっていないままなのです。具体的にイメージすることが困難です。
その状態のまま、この文章を書きました。
そんなわけですので、私の誤りなどを、可能であるならば、どなたかにご指摘いただきたいと思っています。
また、さきの国会で可決されて、平成20年 6月18日に公布されたらしい、改正割賦販売法などについても、どなたかが分かりやすくご解説くださっていないか、少し探してみたのですが、まだ、見つかっていません。こちらも、どなたかにご解説いただけるようですと、個人的には、とても安心できるような気がしています。

ある日、大家さんが亡くなって借地権が不動産投資会社へ売り渡され、面倒なことになった覚えがあります。借金の相手が変わるというのは、結構身近なことなのかもしれませんね。気持ち悪いですが。