意見募集のなかったパブリックコメント結果公示一覧（2006年8月分）

以前にも書きましたが、電子政府の総合窓口のパブリックコメント（結果公示案件一覧）には、政府が意見募集を行っていないけれども、行政手続法の中で公示しなければいけないものが、ときどき公示されます。今日は、２００６年８月分のリンクをまとめました。
前回の投稿でもふれましたが、標題を拝見しただけで、公示の内容が、ある程度分かるとありがたいです。ブログを書いている以上、自分も、人のことはあまり言えないのですが、標題だけ読んでもらいたいと狙い目をつけた投稿で、アクセス数の少なそうな感触のときは、思わず、にんまりしてしまいます。単に読まれていないだけという可能性は大いにありますが、あえて、気にしません。
もちろん、政府の公示は、私のブログよりも内容がはるかに複雑なので、標題を読んだだけでは内容が分かるはずもありません。分かりやすい標題をつけることの狙いは、アクセスの増加、政府の文書を読む国民の人数を増やすことにして、ご検討いただきたいです。
余談ですが、このような率直な要望をウェブで公開できるのも、現時点で、私が現在の国家行政に大きな信頼を寄せているからです。一応、自分の立場を表明しておきます。

以下、一覧です。９月分を早く知りたい方は既に上記リンクから直接情報を得ていらっしゃると思いますので、８月分のみです。また、このウェブページからリンクをたどったと政府に知られたくない方、および、下記リンクが無効の場合、（９月１８日追記：このブログからはリンクをたどらず）上記リンク（９月１８日追記：クリックせずに、URL直接入力等して下さい）から直接情報を得て下さい。このウェブページのここから下に張っているリンクは、電子政府の総合窓口から素直にリンクをたどったものに、若干の変更を加えています。

特許法施行規則の一部を改正する省令（平成１８年経済産業省令第８１号）

農業の担い手に対する経営安定のための交付金の交付に関する法律施行規則第９条の農林水産大臣が定める規格及び第11条第１項第１号の農林水産大臣が定める規格を定める件の制定について

農業の担い手に対する経営安定のための交付金の交付に関する法律第３条第３項及び第５項の規定に基づき、面積単価及び数量単価を定める件の制定について

農業の担い手に対する経営安定のための交付金の交付に関する法律第４条第２項の金額の算定に関する省令の制定について

「輸入割当てを受けるべき貨物の品目、輸入についての許可を受けるべき貨物の原産地または船積地域その他貨物の輸入について必要な事項の公表を行う等の件」等の一部改正について

租税特別措置法施行規則（昭和32年大蔵省令第15号）の一部改正について

「酒税の保全及び酒類業組合等に関する法律並びに同施行令に基づく権限の一部委任規程の一部を改正する訓令」について

警察官に協力援助した者の災害給付の実施に関する訓令の一部を改正する訓令について

玉軸受等に対して課する報復関税に関する政令の一部を改正する政令について

海上保安官に協力援助した者等の災害給付の実施に関する告示の一部を改正する告示に関するパブリックコメントについて

『「租税特別措置法（山林所得・譲渡所得関係）の取扱いについて」等の一部改正について（法令解釈通達）』の意見公募について

『「所得税基本通達の制定について」の一部改正について』（法令解釈通達）に対する意見公募について

『「租税特別措置法に係る所得税の取扱いについて」の一部改正について』(法令解釈通達）の意見公募について

延々と下の方まで画面をスクロールいただき、ありがとうございます。以下に示す８件の公示を例にして、若干の意見を述べますので、よろしければもう少しおつきあいください。

海洋生物資源の保存及び管理に関する基本計画の一部改正について

「電気機械器具防爆構造規格の一部を改正する件」等６件の制定について

「薬事法第４９条第１項の規定に基づき厚生労働大臣の指定する医薬品の一部を改正する件（平成１８年厚生労働省告示第４５１号）」について

「厚生労働大臣が指定する生物由来製品及び特定生物由来製品の一部を改正する件（平成１８年厚生労働省告示第４５０号）」について

「薬事法施行規則の一部を改正する省令（平成１８年厚生労働省令第１４２号）」について

「薬事法施行令の一部を改正する政令（平成１８年政令第２５１号）」について

「薬事法第４９条第１項の規定に基づき厚生労働大臣の指定する医薬品の一部を改正する件（平成１８年厚生労働省告示第３３４号）」について

「薬事法施行規則の一部を改正する省令（平成１８年厚生労働省令第１１３号）」について

最後に示した８件のうち、最初の２件は、私には、標題を見ただけでは何のことか分かりませんでした。
「海洋生物・・・」は、該当ページを単に閲覧した状態でも、分かりませんでした。資料を入手して、「まさば」と「ごまさば」の漁獲可能量を、緊急に検討する必要があり、意見募集を行う時間的な余裕がなかったことが分かりました。
「電気機械・・・」は、当該ページを閲覧して、労働安全衛生法や、石綿に関連した公示であることが分かりました。国民の関心が高い案件ですので、標題を工夫すれば、閲覧者は現状よりも増えると思いました。
そこから下の６件は、風評上の懸念があったこと、意見募集を行うと、規制の行われない期間ができてしまうこと等、当該ページを閲覧した段階で、自分に必要な情報を得ることができました。意見募集を行わなかったことについて、妥当であったと、すぐに思いました。
パブリックコメントに関連した法律は、改正法が今年始まったばかりですので、行政も、国民も、手探りのところが未だあると思います。お互いに、良かった点や要望を、忌憚なく交換できると良いと思っています。