[みんなのお題]ウェブサイト管理者へ…「表示テストはIE以外でも行ってくれ！」と言いたいんですが…(^_^;)

公開日時：: 2008/11/13 18:15
著者：: Ｍ．Ｇ

トラックバック(2)

コメント(9)

ブックマーク(-)

タイトルの件ですが…以前にもここのブログで取り上げたことがありますが、私はメインとしてFirefoxを使用しているわけですが、Firefoxでネットサーフィンを行っているうちに判ったことの一つとして「IEでの表示は正常なのにFirefoxでは崩れるサイト」が存在する、つまり「IE以外では表示テストをしていないんじゃないかと思えるサイト」がある、ということがあります。

私は考えるところがあってFirefox3.0.4をメインとして使用しており、他にIE7 for Windows XP・Opera9.6.2・Safari3.1.2（for Windows）と、合計四つのブラウザをインストールしてわけですが…理由は主に「自分持ちのウェブページの表示テスト」用です。やはりウェブページを持っている以上「他のブラウザでどう表示されるかということのテストをしていない」と言われるのは嫌ですからね。更にSafariにおいてはデフォルトのフォントをわざとそのまま使用することで「Macではどう見えているか」ということの「擬似体験」も行えますから。

まあサイトに「推奨はIEです」と書いてあれば我慢の仕様もあります。さらに有線放送の「GyaO」みたいに「IEしか駄目」を謳っているサイトなら「端から文句のつけようがない」わけです。私はそのようなサイトなら「拡張機能」の一つである「IEView」を使ってIEに移行する（他に「Opera View」という拡張機能も存在する。）という手が使えるのでいいのですが…中には「拡張機能」という言葉を聴いただけで難しく感じてしまってインストールしていないという人（現に私の知り合いにも一人いる）もいるでしょうし…そういう人は「崩れたまま表示してしまう」んだろうな…と思っています。

ところで…IEで崩れずに Firefoxで崩れる、という場合、「Firefoxだからだ」と思う方が多いでしょうけど、実はこの場合「正しい表示」になっているのはFirefoxなんですよ。それというのもFirefoxはウェブ標準に準拠しているため、タグをかなり忠実に読み込むからです。ですからIEで多少「融通が利く」タグでもFirefoxだと駄目、ということがありえるんですね。

だからこそMozillaの広告文句の一つに「嘘が言えないブラウザです」というのがあるくらいです。

先ほどもいったとおり「推奨はIEです。他のブラウザでは表示が崩壊することがあります」とサイトのどこかに書いてあれば文句のつけようがないわけですが…ところが「そういうことを一切書いてないサイト」で表示が崩れたら…どう思います？

※このエントリは CNET Japan ブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパンおよび CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。

ログインしてコメントするこのエントリを評価する

運営事務局に問題を報告この記事についてブログを書く（ブロガー専用）

前後の記事

このエントリーへのコメント

HTMLを正しく解読しない、CSSにまともに対応できない、そんなものを、ブラウザとして、のさばらせたから、仕方ないですね。
あえて、NoIEなサイトを、どれだけ作れるか、にかかっているのかもしれません。

あやつき on 2009/04/11

GoogleChromeの名前をあげてくれる人が誰もいないのが悲しいですね。自分は Chrome：FireFox3：Safari：IE7：Opera を７：２：0.5：0.5：0 ぐらいの割合で使用しています。

おそらく小規模サイトではIE5～IE7の対応で精一杯なんだと想像しておりますが（たまにIE7でも崩れますしね）、問題なく利用できる限り気はにしません。FireFox3はともかくChrome対応を謳ってくれるサイトはほとんどないため推奨ブラウザを気にすることがなくなりました。ヘタにシェアのあるFireFoxと違い「俺はどうせマイナーブラウザだよ」と開き直れるChromeはある意味気楽です。

fwjh9404 on 2009/02/09

Firefox3もどうなんだろうって思うんですけどね
Firefox2→Firefox3で表示がガタガタになってるサイト(はてなブックマークとか)なんてのもあるんですが
Firefox2なら大丈夫なのにFirefox3だとブラウザが固まって落ちるアフィリエイトバー(アダルト系)なんてのもあります
Firefoxが標準仕様に進むのはわかるんですが前バージョンでできたことをいきなり新バージョンで放棄するのはいかがなものでしょうか
いくら標準を守ることが大切だからって、実際利用する側に取っちゃそんなのどうでもよくて、見やすいか使いやすいかなんですから

Tcan on 2009/01/22

私もFirefox愛用者です。
IEViewじゃなくてIETabを使ってます。
(IEを新しく開くのではなく、FirefoxのタブをIEにできる)
そういえば・・・
IE、Firefox、Operaで確認済み。と書かれたサイトがあったのですが、
FirefoxとOperaで見たところレイアウトが崩れて読みづらい・・・。
IEだけ正常でした。本当に確認したのか疑います(笑)

MasaP on 2008/12/29

HTML-Lintなどを通せばよかろうに。
逆に言えばPS3でOKなら大抵のブラウザでOKかもね。

BLACK. on 2008/12/17

表示テストどころか、動作テストも出来てないサイトを見かけることがあります。最低限Mac,Winと、IE6,7、Firefox,Safari,Operaぐらいやらないと、客が納得しないと思うんですけども。
ケータイのテストに比べれば全然楽ですけどねぇ

なかのひと on 2008/12/05

　そうですね。スタイルに関してのみでも
dojoの最新版だとIE7じゃないとスタイルが
かなり破綻したりしているので・・。（特にIE6とか）
未だに企業内だとXPや2000は現役ですし
IE7も特に推奨されていませんよ。

でもOSSで遣っている人たちにそういうのを期待するのも微妙でしょうからねー

きむこう on 2008/11/17

たしかに・・。
知り合いのデザイナーに聞いたところIEもバージョン違いで表示が崩れるのが悩ましい所らしいです。IE5とか6とかはバグがあって崩れる。結果、FirefoxやSafari、IEとそれぞれに分岐させてチェックしてと、規模の小さい会社には大変らしいです。
サービスなのでサイト側の全対応は当然と言いたいところですが、IEのシェアがカナリ大きいのでまずはIEからというのが有るのかも知れませんね。。

soyo on 2008/11/14

IEでしか使えないJavascript関数を使っているサイトもありますよね。特にVistaのIEとかだとハングリやすいので
Firefox等の方が良いのですが・・・・。

showModlessDialogなんて何考えているんでしょうかね。
Firefox3でShowModalDialog対応してくれたのは凄い助かってたりしてますが、FCの新しいバージョンで対応してくれるの
を待つしかないのかなーと思う事もよくあります。

きむこう on 2008/11/14